谁更值得购买!锐龙5 3600 VS 酷睿i5 |
您所在的位置:网站首页 › R5 3600对比R5 4500 › 谁更值得购买!锐龙5 3600 VS 酷睿i5 |
二、理论测试:锐龙5 3600更强 测试平台配置如下: 为了更加贴近玩家的使用需求,显卡我们选用的是2000元价位的Radeon RX 5700。 1、CPU-Z v1.92 i5-10400F单核分数为480,多线程分数为3640。 锐龙5 3600单线程分数为509,多线程分数3989。 在CPU-Z中,i5-10400F的单线程分数比锐龙5 3600少了29分,差距为6%;到了多线程,i5-10400F与锐龙5 3600的差距来到了10%。 2、wPrime v2.10 i5-10400F的wPrime 32M单线程耗时为34.7秒,wPrime 1024M多线程则用掉了133.7秒。 在wPrime 32M单线程性能测试中,锐龙5 3600耗时31秒;多线程跑完wPrime 1024M则用掉了117秒。 在wPrime的测试中,单线程跑32M时,锐龙5 3600比i5-10400F少花了3.7秒;多线程跑1024M时,锐龙5 3600用时少了17秒,领先幅度为15%。 3、CineBench R15 i5-10400F单线程分数为183cb,多线程成绩则为1323cb。 锐龙5 3600单线程分数为192cb,多线程成绩则为1585cb。 在CineBench R15的测试中,锐龙5 3600的单核分数比i5-10400Fduo了9分,领先幅度5%;多线程分数锐龙5 3600则要多出了262分,领先幅度将近20%。 4、CineBench R20 i5-10400F单线程分数为438cb,多线程成绩则为3204cb。 锐龙5 3600单线程分数为465cb,多线程成绩则为3545cb。 CineBench R20中,锐龙5 3600的单线程分数比i5-10400F多了27cb,多线程分数则多了341cb。 5、POV-Ray i5-10400F的多线程成绩为2787PPS,单线程则为433PPS。 锐龙5 3600的多线程成绩为3232PPS,单线程则为448PPS。 在单线程性能方面,锐龙5 3600比i5-10400Fduo了15pps,领先4%;到了多线程这里,锐龙5 3600的领先幅度来到了16%。 6、FritzChess Benchmark i5-10400F的分数为22791。 锐龙5 3600的分数为23964。 国际象棋算是二者差距最小的多线程测试项目,锐龙5 3600比i5-10400F强了5%。 7、3DMark 在3DMark Fire Strike Extreme的测试中,i5-10400F的物理分数为17460。 锐龙5 3600的分数为19011。 在3DMark Fire Strike Extreme的测试中,锐龙5 3600的物理分数比i5-10400F多了1551分,领先幅度为9%。 从上图可以看出,除了7-Zip单线程测试中略微落后0.8%之外,在其他所有测试项目中,锐龙5 3600均领先于i5-10400F,领先幅度从3~20%不等。 单线程方面,虽然i5-10400F的4.3GHz最高睿频要比锐龙5 3600对了0.1GHz,但是依然落后于对手5%左右。 多线程性能在频率完全相同的情况下,锐龙5 3600比i5-10400F强了12%的样子。 责任编辑:流云 |
今日新闻 |
推荐新闻 |
CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3 |